文献述评和文献综述的区别

　　文献述评和文献综述的区别?其实两者的区别并不大。文献评述是指为讨论、研究某一专题，对有关文献资料进行综合整理、分析和评论。亦指就此所作的口头或书面总结报告。科学研究工作过程中课题确定后的第一步重要工作。目的在于了解他人对该课题已做的主要工作和存在的问题， 以便吸取前人的成果和经验、教训，制定研究方案。

　　而文献综述是对某一领域，某一专业或某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量相关资料，然后通过阅读、分析、提炼、整理当前课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解或建议，对其做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。

　　述评是一种带评论性质的文献类型,需要对课题的理论意义、可能应用范围、优缺点等作比较全面的评价。而综述是一种“ 述而不评” 的文献类型, 是对已发表的论文进行综述,不加评论地综合介绍已有的成果和存在的问题,其中包括各种学术观点和见解。

　　另外，从作者群角度看两者之间的不同。述评的作者, 一般都是该学科的学术权威及学科带头人, 他们一般都在学会或协会担任要职,了解某一专题目前正在进行的科研工作情况, 谙熟国家有关的政策及科研投人重点。他们在述评里对某一专题发展的预测往往都比较准确。一般学者,如具备一定的综合分析能力, 只要对自己所研究领域的某一专题, 通过系统地检索文献, 一般就可以撰写综述。