摘要 摘要：通过田间试验，研究了源天有机肥、恒林有机肥及烟农施肥对微生物数量、群落结构及土壤酶活性的影响。与对照相比，有机肥能够明显提高根际细菌、放线菌数量但却显著降低
摘要：通过田间试验，研究了源天有机肥、恒林有机肥及烟农施肥对微生物数量、群落结构及土壤酶活性的影响。与对照相比，有机肥能够明显提高根际细菌、放线菌数量但却显著降低土壤真菌的数量。有机肥对土壤酶活性有很大影响，有机肥不同程度地提高了脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶，过氧化物酶没有明显差异;通过PCA分析也表明，有机肥和对照间在主成分坐标系中差异十分明显，即烤烟根际微生物群落功能多样性差异显著。总体而言，源天有机肥的根际微生物和土壤酶活性指标比恒林有机肥处理的都要好，2处理效果都显著好于烟农施肥。
关键词：有机肥,烤烟,酶活性,微生物群落功能多样性
随着现代农业的发展和农业内部产业化结构的调整、有机肥料趋于产业化、商品化[1]，商品有机肥目前在烟草种植中得到广泛应用，然而目前生产实践中商品有机肥的市场混乱及其肥效均质化程度差距较大，不能满足这些地区不同环境条件下的多样化需求，反映了商品有机肥的均质化程度差距较大。因此，选用高品质有机肥是解决这些问题的关键环节之一，但是仅仅靠测定成分来来评价有机肥是不够全面地，对有机肥质量评价用传统的有机肥肥效试验评价方法才是最贴近实际生产需要[2]。本文通过研究不同种类有机肥对能表征土壤肥力的土壤酶活性及土壤微生物[1]的影响，筛选出适合当地烟区的有机肥，为文山烟区的土壤保育提供一定的技术支持。
1材料与方法
1.1研究区概况
于2015年4—10月在云南省文山州丘北，供试品种为‘云烟87’。试验面积共0.13hm2，前茬闲置，土壤类型为红壤，质地为中壤土，肥力均匀。0~20cm耕作层土壤养分含量和理化性质如下：1.2试验设计
试验设置3个处理：处理CK：烟农施肥量;处理HL：.恒林有机无机肥;处理YT：源天有机无机肥。烟农施肥量：施氮量为121.5kg/hm2，N:P2O5:K2O为1:1:3.3，肥料种类为基肥N:P2O5:K2O=8:15:22，追肥：N:P2O5:K2O=15：0：33。源天有机无机肥6:17:22，有机质大于30%，恒林有机无机肥是8:12:17，有机质大于20%。有机肥用量均按当季肥料养分分析后的实际含量折算。3个处理的基追比相同，HL与YT处理总施氮量与CK一致。
每个处理设3次重复，共9个小区，采用单因素随机区组设计.每个小区种烟30株，株行距为55cm×110cm，小区四周均设保护行，且任意重复内小区与小区之间留1行烟作为保护行，重复与重复之间、小区与保护行之间用沟隔开。试验区大田管理措施按文山州优质烟叶生产技术规规范进行进行。
1.3样品采集
于2015年6.20，7.15，9.1三个时期采用五点取样法选采样点，在各处理小区去除表层土后用抖土法采集根际土并混匀将土壤样品分成两份，其中过2mm筛的一份新鲜土样装入无菌袋中，用冰盒带回并保存于4℃冰箱，用于土壤微生物数量及群落功能多样性的分析;另一份土样风干，磨细过20目筛后用于测定土壤土壤脲酶、过氧化氢酶、酸性磷酸酶、蔗糖酶。
1.4测定项目和方法
1.4.1土壤酶活性
土壤过氧化氢采用高锰酸钾氧化法;土壤蔗糖酶活性、土壤脲酶活性、土壤酸性磷酸酶活性测定参照文献[2]。
1.4.2微生物数量和群落功能多样性
细菌、真菌、放线菌的数量用稀释平板法，细菌用牛肉膏蛋白胨培养基、真菌用马丁氏培养基、放线菌用高氏一号培养基[3]培养。研究不同施肥处理对土壤微生物群落功能多样性的影响用Biolog-ECO微平板法，具体操作步骤参照文献[4]。
2结果与分析
2.1不同施肥措施下大田根际土壤可培养微生物数量
从图2-1可以看出，在两地各个时期细菌的数量恒林有机肥、源天有机肥均高于CK处理且达到了显著水平，并随着烟草的生长发育细菌数量逐渐增加在移栽后达到最大之后开始减少。说明有机肥可以促进根际细菌的繁殖发育。从微生物总数上看，源天有机肥、恒林有机肥均高于CK且达到显著水平，其中在除移栽后55天的施恒林有机肥要好于施源天有机肥，在其他的各个时期均表现为源天有机肥好于恒林有机肥。可以看出在烟草生长的前期恒林有机肥能增加微生物的总量，比源天有机肥要更合适烟草的生长。在烟草生长的后期源天有机肥的总体表现均要好于恒林有机肥的处理，更能满足烟草后期的生长。
2.2不同商品有机肥对烤烟根际微生物群落代谢功能多样性的影响
2.2.1根际土壤微生物对碳源总的利用能力(AWCD)的变化
由图2-2可以看出，在培养的24-196h的时间内，伴随着烟草的旺盛生长至采烤结束，各个施肥处理的AWCD值的变化是逐渐升高后又下降，表明在移栽后55d到移栽后75d这个时段的微生物整体代谢活性是逐渐增强.
2.2.2不同有机肥措施下根际土壤微生物碳源利用主成分分析
由图2-2可知，在移栽后55d，可以看出3个处理分布于不同的象限且离散性比较大。在移栽75d，3个处理在PC轴位置的变化没有太大差别，有机肥在PC1和PC2得分系数与CK的差异达显著水平，且有机肥处理在PC1上得分系数显著高于CK;在采烤结束，3个处理之间的差异比较的明显。
3.结论与讨论
有机肥施入为微生物的生长繁殖提供适宜的条件，同时有机肥具有土壤微生物的天然培养基的特性[6]。本实验有机肥处理在烟草整个生育期内的细菌、放线菌、微生物总数量都要高于CK，在真菌数量上要低于CK，土壤细菌数量增加，真菌数量减少。表明有机肥可以刺激土壤微生物的活动。这与前人[7，8，9，10，11]的研究结果是类似的。其中选取市面的两个比较常规有机肥在土壤微生物数量上总体上源天有机肥在提高细菌、防线菌数量都要好于恒林有机肥。
本研究施有机肥处理在烟草生长周期内均可提高土壤微生物AWCD值、Simpson指数和McIntosh指数，源天有机肥处理的效果最佳。这与尤彩霞[12]的研究结果是比较一致的。土壤脲酶、土壤蔗糖酶、土壤酸性磷酸酶活性在3个施肥处理间有显著性，总体上表现为源天有机肥>恒林有机肥>对照。说明施用有机肥可以提高土壤酶活性，在一定程度上提高了土壤肥力。
其中以源天有机肥的土壤酶活性最高。综上所述，源天有机肥综合表现要好于恒林有机肥，说明源天有机肥更适宜当地的烟草生产。更能满足烟草的健康生长。
参考文献
[1]荣勤雷,梁国庆,周卫等.不同有机肥对黄泥田土壤培肥效果及土壤酶活性的影响[J].植物营养与肥料学报,2014,(5):1168-1177.
[2]关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:中国农业出版社,1986:256-312.
[3]中国科学院南京土壤研究所.土壤微生物研究法[M].北京:科学出版社,1985:265-267.
[4]林新坚,林斯,邱珊莲,等.不同培肥模式对茶园土壤微生物活性和群落结构的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,01:93-101.
[5]孙家骏,付青霞,谷洁,等.生物有机肥对猕猴桃土壤酶活性和微生物群落的影响[J].应用生态学报，2016，27(3):829-837.
[6]时亚南，张奇春，王光火，等.不同施肥处理对水稻土微生物生态特性的影响[J].浙江大学学报2007，33(5)：551-556.
[7]刘晓利,樊剑波,蒋璃霁.不同施肥制度甘蔗地土壤养分对微生物群落结构的影响[J].生态学报,2014,34(18)：5242-5248.
[8]刘国顺,刘韶松,贾新成,等.烟田施用有机肥对土壤理化性状和烟叶香气成分含量的影响[J].中国烟草学报,2005,11(3):29-33.
[9]姜佰文,侯力维,高强,等.有机无机肥料配施对土壤微生物、土壤酶及玉米产量影响.东北农业大学学报,2016,47(11):37-45.
[10]陆海飞,郑金伟,余喜初,等.长期无机有机肥配施对红壤性水稻土微生物群落多样性及酶活性的影响[J].植物营养与肥料学报,2015，21(3)：632—643.
[11]邱珊莲,刘丽花,陈济琛等.长期不同施肥对黄泥田土壤酶活性和微生物的影响[J].中国土壤与肥料,2013,(4):30-34.
[12]尤彩霞,陈清,任华中,等.不同有机肥及有机无机配施对日光温室黄瓜土壤酶活性的影响[J].土壤学报，2006，43(3)：521-523.
转载请注明来自：http://www.lunwenhr.com/hrlwfw/hrnylw/10418.html