摘要 肝胆系统解剖相对复杂,手术难度高,风险大。随着科技的不断进步,微创技术逐渐发展,目前腹腔镜手术越来越多地被应用于临床肝胆疾病的治疗中,尤其是胆囊结石、胆总管结石、
肝胆系统解剖相对复杂,手术难度高,风险大。随着科技的不断进步,微创技术逐渐发展,目前腹腔镜手术越来越多地被应用于临床肝胆疾病的治疗中,尤其是胆囊结石、胆总管结石、肝内外胆管结石以及肝脏良恶性肿瘤等[1]。利用腹腔镜手术治疗本类疾病,可以很大程度上减少术中出血量,缩短康复进程。微创技术的应用逐渐增多,成为临床研究的重点。本研究比较腹腔镜手术和开放手术对胆石症的治疗效果,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月至2018年1月在南阳市中心医院接受手术治疗的50例胆石症患者,按随机数表法将其分为对照组和观察组,各25例。对照组男10例,女15例;年龄25~45岁,平均(3514±402)岁;病程2~7周,平均(454±106)周。观察组男9例,女16例;年龄24~36岁,平均(3024±217)岁;病程3~7周,平均(484±056)周。两组患者一般资料(性别、年龄、病程)比较,差异无统计学意义(均P>005)。患者自愿参与本研究并签署知情同意书。本研究经南阳市中心医院医学伦理委员会审批通过。
1.2治疗方法
1.2.1对照组接受开放手术(胆囊切除+胆总管切开取石+T管引流)治疗。全麻后患者仰卧位,上腹部对准手术台的腰部桥架。取右上腹经腹直肌切口,或右上正中旁切口。按上述方法行胆囊切除术。显露胆总管,应用1mL注射器穿刺抽出胆汁,确定胆总管。在拟定的胆总管切口处用细丝线在胆总管前壁两侧各缝1针牵引线,切开胆总管,用取石钳或钝刃刮匙小心取出。应用胆道镜自胆总管切口插入,探查胆总管及肝内胆管。选择粗细适宜的T形引流管放置于胆总管,用细丝线全层间断缝合胆总管切口后,用生理盐水自T形管稍稍加压灌注胆总管,检查缝合口有无渗漏。冲洗腹腔,放置腹腔后常规关腹。1.2.2观察组接受腹腔镜手术(腹腔镜下胆囊切除+联合胆道镜胆总管切开取石+T管引流)治疗。全麻后患者仰卧位,采用四孔法,按上述方法在腹腔镜下游离胆囊管,使用生物夹闭合胆囊管,牵引胆囊,于胆总管前壁无血管区域将胆总管游离并纵行切开,切口长度为13~25cm。经剑突下主操作孔置入可旋转弯式鸭嘴钳对胆总管进行探查并取石,于主操作孔将胆道镜置入其中,并检查胆总管、左右肝管是否有残留结石。然后使用胆道镜网篮将结石进一步取尽,之后冲洗胆道2~3次。胆道被证实通畅后,将修剪过的T管自主操作孔引入至腹腔之中,并将其置入胆总管内,胆总管切口上下采用间断缝合的方式缝合2~3针。切除胆囊并从剑突下穿刺孔取出,冲洗腹腔,T管从右肋下锁骨中线穿刺孔引出体外双重固定,胆囊床放置腹腔引流管于腋前线穿刺孔位置处引出体外进行固定。缝合穿刺孔。
1.3观察指标
①治疗效果指标:手术时间、住院天数、术后下床活动天数、胃肠道功能恢复时间。②并发症:术后胆瘘、腹腔感染、肝功能不全。
1.4统计学方法
采用SPSS170统计学软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料(手术时间、住院天数、术后下床活动天数、胃肠道功能恢复时间)以均数±标准差(珋x±s)表示,两组间比较采用独立样本t检验;计数资料(并发症)以率(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<005为差异有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果
对照组患者手术时间为(14080±859)min,住院天数为(760±092)d,术后下床活动天数为(270±046)d,胃肠道功能恢复时间为(330±090)d。观察组患者手术时间为(13420±987)min,住院天数为(500±141)d,术后下床活动天数为(150±071)d,胃肠道功能恢复时间为(180±063)d。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>005)。观察组住院天数、术后下床活动天数、胃肠道功能恢复时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<005)。
2.2并发症发生率
对照组术后出现2例胆瘘,4例腹腔感染,并发症发生率为2400%(6/25);观察组术后出现1例胆瘘,1例腹腔感染,并发症发生率为800%(2/25)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<005)。
3讨论
肝胆系统结构复杂,解剖结构变异多,疾病多样,较多数患者术前伴随较重的感染、黄疸、肝功能不全等情况[2]。临床表现为恶心、呕吐,伴黄疸,部分患者出现间歇性低热症状,使患者长期受疾病折磨,严重降低生活质量。外科手术治疗往往是这类疾病首选的治疗方法,甚至是唯一治疗方法。所以手术方式、手术时间、手术创伤及术后恢复时间等均与患者恢复情况密切相关[3]。因肝胆系统解剖位置的特殊性,大部分开腹手术方式,腹部切口较大,术后患者疼痛明显,下床活动所需时间长,胃肠道功能恢复慢,住院时间长,为术后恢复带来负面影响。随着医学和科学的发展,微创技术和器械的不断进步,越来越多的传统手术在部分操作甚至手术全程可通过腹腔镜完成,腹腔镜下解剖更精细,操作更细致,在部分手术中视野比开腹手术更好[4]。同时,腹腔镜手术也有其自身缺点。首先,腹腔镜设备昂贵操作较复杂,需要腹腔镜外科再培训,对手术医生有技术要求。其次,术前难以估计手术时间,特殊情况下需要术中改为开腹手术。另外,腹腔镜手术因需建立气腹,对心肺功能造成一定程度影响,可能会出现皮下气肿、气体栓塞、高碳酸血症、气胸等特有手术并发症[4]。因此,需严格把握手术适应证,手术医生需充分训练,熟练操作。微创治疗越来越受到各级医疗机构重视,甚至成立专门的微创治疗中心,通过大量的病例积累,总结经验教训,更好地为患者服务。本研究通过对比胆石症常规开腹手术和腹腔镜手术的治疗效果发现,腹腔镜手术具有解剖精细、术中出血量少、创伤小、术后疼痛轻、术后恢复快等优点,同时并发症发生率低于开腹手术,说明腹腔镜创伤小,可明显缩短患者康复进程。综上,与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗胆石症创伤小,术后恢复快,术后并发症少,值得推广应用。
参考文献
[1]祝建勇,邱宝安,郭晓东,等.腹腔镜开窗术治疗单纯性肝囊肿的临床观察[J].现代生物医学进展,2014,14(10):1901-1903.
[2]王大玉.腹腔镜超声在腹腔镜肝胆手术中的应用分析[J].中国社区医师,2015,31(16):32.
[3]吕智慧,刘宏,董晨光.腹腔镜肝癌肝切除术的研究进展[J].中国当代医药,2015,22(3):13-15.
[4]马永军.腹腔镜超声在腹腔镜肝胆手术中的应用观察[J].吉林医学,2015,5(1):923.
《腹腔镜手术和开放手术对胆石症的疗效》来源:《河南医学研究》,作者:裴正浩
转载请注明来自:http://www.lunwenhr.com/hrlwfw/hryxlw/13620.html