摘要 凯恩斯理论是20世纪30年代出现的，将经济学划分为宏观和微观领域，宏观经济学的发展则通过总量研究的方式对国民经济学进行研究。宏观经济学通过对经济总产出、总就业、物价水平
凯恩斯理论是20世纪30年代出现的，将经济学划分为宏观和微观领域，宏观经济学的发展则通过总量研究的方式对国民经济学进行研究。宏观经济学通过对经济总产出、总就业、物价水平等总量指标等决定机制作为经济学的研究对象。新古典主义经济学思想在微观经济学领域中贯穿发展，新古典主义理论指出，价格机制能够推动劳动力市场，让经济发展处在最优的平衡状态。宏观经济领域中，凯恩斯主义理论的发展存在需求不充足的现象，二者之间的界限更为分明，但是经济学家指出，传统的经济学理论同微观经济学理论之间缺乏必要的关联，但是传统的宏观经济学研究中，没有树立对企业和个人行为的研究，传统宏观经济理论在发展的过程中缺乏微观基础。相对于微观经济学而言，宏观经济学的研究对象指的是宏观经济活动中，对总体就业水平、总水收入等宏观经济发展情况的研究和思考。构成宏观经济学的基础要素是宏观经济理论、宏观经济计量模型和宏观经济政策，其中宏观经济理论又称为通货膨胀理论、经济周期理论、消费函数理论和货币理论等。宏观经济政策主要的事经济政策的工具、目标和机制等，宏观经济计量模型主要是检验政策效应。当前现代宏观经济学在发展的过程中主要对国家的经济管理进行研究。二战以后，凯恩斯主义的宏观经济理论在世界范围内得到了认可，在西方国家实现了广泛的应用，并且也在一定程度上推动了社会经济的前进与发展。然而从传统的宏观经济学来看，凯恩斯主义也推动了经济发展水平的提升，但是其存在的问题主要在于缺乏微观基础。
一、宏观经济学微观基础的问题来源分析
经济学家凯恩斯把经济学划分成微观经济学和宏观经济学两个大类，但是微观经济学与宏观经济学在研究上存在联系缺乏的现象，二者本身是相互联系的有机整体，但是在以往的经济发展过程中存在相互独立的现象，这种现象不利于经济发展水平的优化和提升。比如说凯恩斯主义认为导致经济产生失衡的原因在于有效的需求未得到满足，并且生产要求相对严格，新古典主义的经济思想则认为价格机制有利于推动市场均衡，而传统的宏观经济学和微观经济学在发展的过程中缺乏必要的联系。凯恩斯经济学理论的发展中主要是通过总供给和总需求价格的方式对其进行有效的描述，然而缺乏对问题本质的深入研究，没有将需求价格比攻击价格小的原因更好的分析和回答出来，没有计算出企业的成本收益，而这些问题的出现与企业的成本价值之间存在这密切的关联。换句话说，传统的宏观经济学中缺乏对微观经济学研究的基础。而凯恩斯主义的根本缺陷也在于对微观基础的不重视，因此在当下的经济发展中该怎样将宏观经济学与微观经济中存在的隔阂有效的消除，让宏观经济学获得微观经济基础，是当前经济学家们要努力研究和思考的课题。总的来说，当前的微观经济学理论在研究上不适合对宏观经济学领域的问题进行研究，因此对宏观经济学研究需要寻求新的微观基础，这样才能够推动当下经济学领域的研究。
二、微观基础的基本含义
在经济学的研究中，关于微观基础的研究比较多，然而关于微观基础方面的含义上，学者们还没有达成一致的观点。宏观经济发展提供的围观基础，能够在一定的程度上将两种理论连接起来解决经济发展中创业存在的问题。但是把宏观经济学与微观基础结合起来还存在一定的难度，二者在发展中并非同步发展，宏观经济理论下对个体行为的行为规则进行界定，则要让个体行为具备微观层面的基础，涵盖了多种形式，例如风险形式、决策形式等内容。宏观经济基础中需要具备微观结构基础，微观层面的结构基础主要是由多种假设组成的，同常见的完全竞争假设、一般性的均衡分析模式、完全信息假设来看，常见的完全竞争假设，一般均衡分析模式等，都成了宏观经济理论的基础。与微观经济行为中个体的表述方式相似，当前宏观经济在发展中确保了经济发展的前提和条件，并且宏观经济的发展需要在微观个体行为以及宏观总体行为有机统一的情况下实现的，在通过分析微观个体的行为来研究宏观经济的运行状态，继而校验和完善宏观经济学发展的相关经济学理论。
三、宏观经济学中微观基础问题的若干问题
1.代表个体分析模式的问题分析研究代表性个体指的是经典的分析模式，该模式的作用是把围观分析和总转化作为宏观的总量，继而推动宏观经济层面的分析，并为宏观经济分析提供微观层面的基础性作用。当前人们通过对微观层面中分析模式存在问题的调查研究发现，其中存在三个方面的问题，首先，从物理经济学的角度来看，社会个体的数量非常多，并且个体之间也存在一定的差异，因此代表性个体的分析也是一个庞大的工程，很难做到对每一个个体的行为和信息都能准确的把握，因此从物理经济学的角度发展可知，社会个体的情况存在较大的复杂性特征，如果单单从微观个体的性质来对宏观经济的性质进行判断，必然容易出现失误;其次，作为代表性的个体分析模式，该模式的核心概念中代表性个体的假定本身存在缺陷，因为代表主体的代表性意义通常只存在于同质的主体中，然而在现实生活中，异质的主体则在总体中占有巨大部分，所以代表性的代表性容易受到质疑;最后，从总量问题角度来看，若代表性个体的假定本身是合理的，但是在分析模式中，存在的加总行为问题依然出现，受到经济市场中多种因素的影响，获得的结论也非固定和统一的。2.理性预期分析模式上存在的问题在宏观经济和微观经济的理性预期分析中，两种经济模式在分析上存在较大的差异，而新古典学派则认为宏观经济理论的发展需要建立在个体行为最优化的前提下，经济主体的发展主要是依照宏观经济理论范围内判断并选择最优的行为。而理性预期假说认为需要将经纪人当作试产更拥有清晰合理的理性人，他们的市场的真实情况有更加深入的了解，能够在明确的信息与目标条件下制定出最优的决策，该理论指出经济性的周期性波动，对货币量变化的预测较为缺乏理性而清晰的认知。但是理性预期分析模型中存在的问题也较为显著，在实际的生活中，完全理性的经济并非全然存在的，个体的行为调整主要受到宏观经济形势产生的变化，只能进行事先的预测，但是这种预测必然会存在一定的风险。3.计量验证分析模式的问题提出问题，将函数模型引入，做出假设，结合实证数据分析的方式进行计量验证，经济学常规的分析方法，继而对经济学理论的适用性和科学性实现更好的验证。经济学家们通过建立相应的函数模型，对经济系统进行假设，结合数据工具来演绎推理，获取经济规律的数学表达式，该种数学表达式包括了演绎与归纳的分析方法体系，从而确立为科学的逻辑体系，这种分析方法导出的经济规律是满足客观性规律和要求的。在经济学中，结合实证数据计量分析的方法是结合实证数据计量分析的方式，在引进或者构建函数模型，结合经济学理论来检验计量验证分析。数学是严谨性的学科，以构建数学模型的方式，结合数学工具来演绎数学经济规律，并对其进行逻辑性分析，通过这种方法来研究经济学规律，该种方法也存在一定的问题。计量验证分析模式的关键要素进行量化，在社会经济发展的过程中，存在很多关键性的因素难以被量化，随着政策法令制度、历史文化传统等的推进，计量验证分析中存在随意性大的因素。若假设存在问题，经济模型中的前提假设往往脱离实际，但是也容易出现过于理想化的缺陷。代表性个体分析模式源于马歇尔的代表性个体概念，从宏观的层面对微观基础进行分析，经济学家指出，该种分析模式存在一系列的基础问题。代表性个体的假定存在合理性，代表性主体就对同质主体中的异质性，如果这种假定是合理的，那么假设到处的行为会因其总量问题。
四、结合中国制造业进行实例分析
企业是构成社会主义市场经济的微观基础，对企业实际经营状况和发展的前景进行分析研究，则对稳定社会主义市场经济的发展起到了良好的促进作用。制造业属于中国的支柱型产业，有利于推动国民经济的快速健康发展。1.制造业在国民经济中的地位与作用制造业使我国的国民支柱型产业，对推动国民经济增长和发展起到良好的推动作用，制造业是经济社会发展的重要依托，对带动中国城镇化的就业发展起到了良好的促进作用。现阶段，我国社会主义市场经济的发展，让中国经济得到了飞速发展，中国经济发展的总量居于亚洲的第一位，并成为了世界的第二大经济实体。制造业的发展为我国的劳动力就业提供了更多的可能，制造业的作用是增强国家的科技化水平，促进高新技术产业化发展，有利于推动我国就业率和扩大出口等主要产业的发展，从而确保国家的安全生产和发展。2.制造业发展的现状和存在的问题第一，我国的制造业发展面临着快速发展但人均增加值不高的问题。当前我国制造业的快速增长，其增加值和世界的出口额度在世界的份额较高，中国制造业的人均增加值同发达国家相比，还处于相对落后的状态，但是中国的制造业的增加值在世界范围内居于较高的水平。第二，中国的制造业发展起步相对较晚，尽管在短时间内实现了快速的发展，但是依旧同发达国家存在较大的差距，在技术引进方面常常存在落后的问题，不利于制造业的高效发展，其发展缺乏高效的技术支撑。第三，产业结构不合理。从我国的制造业发展现状来看，我国制造业的机械电子工业增加值了占整个制造业工业增加值比重中的35%，但是总体上我国在与发达国家对比发现，我国的制造业的结构偏轻，装备制造业的发展处于相对薄弱的状态。第四，管理水平有限。中国的制造业享受了廉价劳动力的人口红利，在管理方面要加快对工业产品核心技术的应用，尽管产品是中国制造，然而大部分的利润主要流向了外国的企业中，中国制造主要是在为外资企业“打工”。第五，制造业的原材料能源供应存在问题。中国制造业在发展中存在能源与原料供应不充足的问题，尽管我国拥有强大的制造能力，但是在原材料和能源的供应方面，不足以应对整个市场，然而国际市场的原材料和能源的价格在不断的上涨，危害了中国的制造业发展。第六，企业的品牌意识薄弱。中国的制造业发展规模大，但是缺乏良好的品牌意识，企业的产品生产缺乏技术含量，而核心技术的产品加工主要是在国外完成的，高科技、高水平的产品制造品牌则较为有限。3.中国制造业未来在微观层面上的发展策略第一，发扬企业自身的本土优势，调整并优化产业结构。中国是一个人口大国，第二产业制造业在我国的发展中依旧占较大的比重，并且在我国经济发展的过程中，制造业一度成为了我国的重点企业，并且享受我国的人口红利政策机遇，廉价劳动力让企业的生产成本降低，继而从源头上将人均增值不高的现状。为此制造企业要发挥自身独特的优势，同时也要不断的调整自身的产业结构，促进产业结构水平的优化发展。第二，建立创新激励机制，培育高素质高层次的人才。为了激发企业的创新积极性，要加快建构创新激励机制，继而为企业培育出更多的高素质人才，从而帮助企业实现人才管理效率的提升。随着信息技术的发展和进步，制造业应坚持与时俱进，不断进行生产技术的创新与革新，要加快建构起良好的创新激励机制，同时也要结合制造业发展的实际情况进行分析与研究。通过激励机制来发现创新型的人才，将会提高企业的综合竞争力。第三，加快推动企业产业结构的优化上升。企业的发展过程也是产业结构不断优化发展的过程，然而从现阶段来看，我国的制造业发展相对偏轻，装备制造业的发展较为薄弱，政府应加快推动制造业的产业结构的优化变革，推动产业结构的布局调整，让中国的制造业发展朝装备型的方向转变，继而进一步促进我国企业产业结构的优化发展，提升产业发展的质量和水平。第四，重视提高企业的管理水平，加快引进管理型人才。要注重增强我国企业的管理水平，要加快引进现代管理型的优秀人才，重视对企业管理水平的持续提升，继而加快引进更多优秀的管理性人才。要加快转变不合理的人才管理方法，通过学习和借鉴等方式来制定良好的管理措施，并提高对优秀人才的有效管理，让企业在实际宣传的过程中，选拔让所有的员工都参与到企业管理的过程中来，继而能够更好的实现企业管理效率水平的提升。第五，增强企业的资源利用效率。我国的制造业发展在世界上居于前列，这与我国的制造业发展的悠久历史存在一定的关联，当前我国企业在发展的过程中缺乏对资源的高技术利用，并且相关的技术设备引进也存在问题，为了降低制造业的实际生产成本，应可能地降低企业的生产成本，通过积极研发新能源来提高企业的发展优势。第六，塑造品牌形象，打造专业化的品牌。中国的制造业发展缺乏品牌观念，因此需要加快树立自身的品牌，改变企业品牌意识淡薄的问题，但是我国企业在发展中没有认识到品牌的重要性和作用，因此无法形成自身的品牌效应和优势，不利于宏观经济的发展。宏观总量主要是由多个微观的量共同组成的，宏观经济的发展需要建立在微观经济的基础上，企业作为国民经济发展的基础性细胞，在社会关系中微观功能方面，能够让社会和国家拥有更为丰富的宏观经济功能，并促进企业获得更高的发展活力。制造业是国家的经济支柱产业，也是重点企业，只有促进企业发展的效能提升，才能够让社会变得更加和谐美好。
五、结语
在经济社会高度发达的今天，经济对社会的发展起到了极大的推动作用。宏观经济学和微观经济学则共同构成了经济发展的两个层面，但是在宏观经济学中，对微观基础问题的研究较为广泛，但是在当前的研究中也存在一定的难度，本文通过对微观基础性层面中存在的问题进行量分析，但是还有待进一步的发展和完善。
参考文献：
[1]李淦辛.浅析宏观经济学中微观基础问题的若干问题[J].中国商论,2019(1):221-222.
[2]仲凤章.关于宏观经济学的微观基础问题[J].城市建设理论研究(电子版),2014(1).
[3]王志伟.关于宏观经济学的微观基础问题[J].当代财经,2009(1):20-25.
[4]艾李丽.刍议宏观经济学中的微观基础[J].经贸实践,2016(13):53.
《宏观经济学微观基础问题》来源：《现代经济信息》，作者：王昊民
转载请注明来自：http://www.lunwenhr.com/hrlwfw/hrjjlw/13547.html